Me encanta que Raudel no se raja en su réplica. Me encantaría ver un debate entre los dos. Coincido que Somos Mx no ha aterrizado bien sus planes. Por el momento no son viables para ninguna elección próxima. Igual que Raudel pongo mi fe en Somos Mx pueda lograr ser un diferenciador.
Crítica demoledora, desesperanzadora para los que aún pensamos que la política mexicana puede y debe evolucionar.. no obstante, espero que Somos México atienda los puntos de crítica, y en el futuro pueda construir una auténtica alternativa
Puntual y precisa tu respuesta a Chelminsky Raudel, muy descriptivo hacerlo en los términos en los que ella te respondió a ti, me encantó, veremos si es aceptada tu propuesta de hacerlo en algún otro medio que no sea escrito, ojalá que haya respuesta, porque llegarían a muchas más personas y ese intercambio de ideas sería más que interesante.
Que bueno que tomó el tema de Somos México y que le gusta la polémica sobretodo porque efectivamente promueve sus escritos, sin embargo vale la pena precisar algunas cosas a su columna.
Aseverar que Somos México está conformado por más académicos e intelectuales es un error quizás más por desconocimiento y falsa apreciación que por mala fe de su parte.
Desconocimiento por ignorar que en la conformación del padrón habemos muchas personas con experiencia partidista; fundamentalmente del PRD, PAN y PRI, producto de la conformación de la marea rosa en 2024 para apoyar la alianza de esos tres partidos.
Falsa apreciación, porque quizás usted esté tomando el “Consejo Consultivo” (figura novedosa de cerca de 100 personajes, del mundo intelectual, académico, político, deportivo y cultural) quienes fungirán como consejeros externos no militantes, con voz sin derecho a voto.
Este Consejo no es la dirigencia ni serán parte de los órganos operativos, su nombre lo dice serán Consejo Consultivo.
Sin embargo definitivamente la conformación de Somos México en su mayoría proviene de gente sin experiencia partidista, no apolíticos porque eso no existe ni en nuestros hogares, "el hombre es un animal político" (o zoon politikon) frase acuñada desde el filósofo griego Aristóteles.
Suponiendo sin conceder que “Fuego y cenizas” de Mike Ignatieff que los académicos e intelectuales no sirven para ganar elecciones, la participación de ciudadanos apartidistas guiados por líderes con experiencia no solo ganan elecciones sino innovan, crean movimientos disruptivos.
Somos México está conformado por mucho ciudadano sin experiencia partidista pero en mi criterio eso es lo que hace factible la innovación, la fuerza ciudadana crea movimientos ganadores, y a las pruebas me remito.
El caso de Heriberto Félix Guerra en Sinaloa es un ejemplo muy relevante de cómo un liderazgo apartidista con un fuerte respaldo ciudadano y un discurso emocional puede sacudir el sistema electoral.
Aunque Heriberto Félix compitió bajo las siglas del PAN, su campaña de 2004 —identificada con el lema y símbolo de "La Fuerza del Corazón"— trascendió la estructura partidista para convertirse en un fenómeno social por varias razones:
* Cercanía y Emotividad: A diferencia de las campañas políticas tradicionales y rígidas de la época, su estrategia se centró en la conexión humana y el sentimiento. El uso del corazón como símbolo buscaba romper con la imagen del político frío y distante.
* Al inicio de la contienda las encuestas daban preferencias al PRI de 67% contra 17% para el PAN.
* Resultados Históricos: En las elecciones estatales de 2004, estuvo a punto de lograr la alternancia en Sinaloa por primera vez. El conteo final le dio el 45.18% de los votos frente al 46.7% de Jesús Aguilar Padilla (PRI), una diferencia de apenas 1.2 puntos porcentuales.
* Movilización Ciudadana: Su campaña logró despertar a sectores que no solían participar, especialmente jóvenes, mujeres y personas que veían en él una figura de integridad empresarial y compromiso social.
* Esta energía social fue lo que realmente "sorprendió" al sistema sinaloense, que hasta entonces era un bastión indiscutible del PRI.
* Legado: El impacto de ese movimiento fue tan fuerte que, años después, su nombre siguió siendo referente de movilización.
Es un ejemplo excelente porque demuestra que, cuando un movimiento social o ciudadano adopta una identidad clara ("La Fuerza del Corazón"), puede competir al tú por tú contra las maquinarias políticas más establecidas, cambiando la cultura política de un estado.
En aquel entonces el hijo de un exgobernador priista me acompañó a un acto de campaña y me dijo algo similar a lo que usted argumenta en su artículo:
“En esta organización se nota más la retórica moralista de una ONG que las bravatas combativas de un partido. Hablan de “salvar la democracia”, “rescatar al INE” y otras causas igualmente irrelevantes para el elector de a pie como se ha demostrado en los últimos años”.
Le diría lo mismo que le dije en aquella época al hijo del exgobernador:
“Estimado amigo con todo respeto pero el mensaje no va dirigido ni a ti ni a mí, está pensado en los jóvenes y mujeres”.
Y efectivamente el mensaje penetró en miles de corazones que motivados por “mensajes moralistas”, salieron el día de la elección voluntariamente a las casillas a cuidar el voto, en esa elección había representantes de partido y hasta tres representantes ciudadanos cuidando los votos del movimiento; “Con la fuerza del Corazón”.
Claro que los especialistas electorales especializados son necesarios, pero si la gente no sale a votar, si la gente no sale a defender el voto y sobretodo los ciudadanos comunes como choferes de Uber, como usted ejemplifica no le hace sentido el mensaje de ciudadano a ciudadano no se ganan elecciones.
Le parece poco ser acompañados por el primer gobernador de oposición en México: Ernesto Ruffo.
Por Carlos Medina Plascencia, primer gobernador de oposición en Guanajuato.
Le recomiendo nos tome en serio, ¡claro que venimos a ganar!
Como toda planeacion estraregica la primera etapa era lograr los requisitos del INE para lograr la conformación partido y ahí hay que reconocer que era valiosa la guía y participación de gente que venía del mismo instituto y se integró al equipo dándonos la visión de cómo realizar las asambleas, afiliar militantes y sobretodo el tema de la fiscalización que es un tema burocrático y harto especializado.
Ahora viene la conformación de las estructuras municipales y estatales y claro la conformación del ejército electoral donde serán las estructuras con experiencia, quienes liderarán la estrategia electoral.
Como todo en la vida: nuestros mejores hombres… a nuestras mejores oportunidades y en el momento preciso.
Si le acepto que hay liderazgos con edades arriba de los 60 años en este nuevo partido, sin embargo se busca con denodada intención abrir la puerta a liderazgos juveniles.
Además me gustaría a manera de ejemplo, mencionar algunos de los liderazgos y sus edades en el mundo:
* Claudia Sheinbaum (México): 63 años. Líder de la coalición oficialista en México.
* Keir Starmer (Reino Unido): 63 años. Líder del Partido Laborista (electo en 2024).
* Donald Trump (Estados Unidos):79 años. Líder del Partido Republicano.
* Narendra Modi (India): 75 años. Líder del Bharatiya Janata Party (BJP).
* Xi Jinping (China): 72 años. Líder del Partido Comunista de China.
* Lula da Silva (Brasil): 79 años. Líder del Partido de los Trabajadores.
* Paul Biya (Camerún): 93 años. Es el mandatario en funciones de mayor edad en el mundo, en el poder desde 1982.
* Ali Khamenei (Irán): 86 años. Líder Supremo de la República Islámica.
No por ningún motivo es usted aguafiestas, por el contrario se agradece su deseo al éxito de la Organizacion y sobretodo se agradecen sus observaciones, porque nos hacen reflexionar.
Como parte de Somos MX para mí ha sido un deleite estas recientes columnas, la de Raudel hace un par de semanas, misma que dio origen a la réplica y contra réplica sobre este tema entre Adina y Raudel....
Retomando lo que dice Raudel, con respecto a tener una platica en corto con Adina (me suena magnífico, por cierto!!!) por qué no nos invitan?!?!! Tal vez vía zoom.... que Pablo Majluf de considerarlo pertinente haga la magia de concretizarlo!!!
Me encanta que Raudel no se raja en su réplica. Me encantaría ver un debate entre los dos. Coincido que Somos Mx no ha aterrizado bien sus planes. Por el momento no son viables para ninguna elección próxima. Igual que Raudel pongo mi fe en Somos Mx pueda lograr ser un diferenciador.
Crítica demoledora, desesperanzadora para los que aún pensamos que la política mexicana puede y debe evolucionar.. no obstante, espero que Somos México atienda los puntos de crítica, y en el futuro pueda construir una auténtica alternativa
☺️
Puntual y precisa tu respuesta a Chelminsky Raudel, muy descriptivo hacerlo en los términos en los que ella te respondió a ti, me encantó, veremos si es aceptada tu propuesta de hacerlo en algún otro medio que no sea escrito, ojalá que haya respuesta, porque llegarían a muchas más personas y ese intercambio de ideas sería más que interesante.
Estimado Raudel.
Que bueno que tomó el tema de Somos México y que le gusta la polémica sobretodo porque efectivamente promueve sus escritos, sin embargo vale la pena precisar algunas cosas a su columna.
Aseverar que Somos México está conformado por más académicos e intelectuales es un error quizás más por desconocimiento y falsa apreciación que por mala fe de su parte.
Desconocimiento por ignorar que en la conformación del padrón habemos muchas personas con experiencia partidista; fundamentalmente del PRD, PAN y PRI, producto de la conformación de la marea rosa en 2024 para apoyar la alianza de esos tres partidos.
Falsa apreciación, porque quizás usted esté tomando el “Consejo Consultivo” (figura novedosa de cerca de 100 personajes, del mundo intelectual, académico, político, deportivo y cultural) quienes fungirán como consejeros externos no militantes, con voz sin derecho a voto.
Este Consejo no es la dirigencia ni serán parte de los órganos operativos, su nombre lo dice serán Consejo Consultivo.
Sin embargo definitivamente la conformación de Somos México en su mayoría proviene de gente sin experiencia partidista, no apolíticos porque eso no existe ni en nuestros hogares, "el hombre es un animal político" (o zoon politikon) frase acuñada desde el filósofo griego Aristóteles.
Suponiendo sin conceder que “Fuego y cenizas” de Mike Ignatieff que los académicos e intelectuales no sirven para ganar elecciones, la participación de ciudadanos apartidistas guiados por líderes con experiencia no solo ganan elecciones sino innovan, crean movimientos disruptivos.
Somos México está conformado por mucho ciudadano sin experiencia partidista pero en mi criterio eso es lo que hace factible la innovación, la fuerza ciudadana crea movimientos ganadores, y a las pruebas me remito.
El caso de Heriberto Félix Guerra en Sinaloa es un ejemplo muy relevante de cómo un liderazgo apartidista con un fuerte respaldo ciudadano y un discurso emocional puede sacudir el sistema electoral.
Aunque Heriberto Félix compitió bajo las siglas del PAN, su campaña de 2004 —identificada con el lema y símbolo de "La Fuerza del Corazón"— trascendió la estructura partidista para convertirse en un fenómeno social por varias razones:
* Cercanía y Emotividad: A diferencia de las campañas políticas tradicionales y rígidas de la época, su estrategia se centró en la conexión humana y el sentimiento. El uso del corazón como símbolo buscaba romper con la imagen del político frío y distante.
* Al inicio de la contienda las encuestas daban preferencias al PRI de 67% contra 17% para el PAN.
* Resultados Históricos: En las elecciones estatales de 2004, estuvo a punto de lograr la alternancia en Sinaloa por primera vez. El conteo final le dio el 45.18% de los votos frente al 46.7% de Jesús Aguilar Padilla (PRI), una diferencia de apenas 1.2 puntos porcentuales.
* Movilización Ciudadana: Su campaña logró despertar a sectores que no solían participar, especialmente jóvenes, mujeres y personas que veían en él una figura de integridad empresarial y compromiso social.
* Esta energía social fue lo que realmente "sorprendió" al sistema sinaloense, que hasta entonces era un bastión indiscutible del PRI.
* Legado: El impacto de ese movimiento fue tan fuerte que, años después, su nombre siguió siendo referente de movilización.
Es un ejemplo excelente porque demuestra que, cuando un movimiento social o ciudadano adopta una identidad clara ("La Fuerza del Corazón"), puede competir al tú por tú contra las maquinarias políticas más establecidas, cambiando la cultura política de un estado.
En aquel entonces el hijo de un exgobernador priista me acompañó a un acto de campaña y me dijo algo similar a lo que usted argumenta en su artículo:
“En esta organización se nota más la retórica moralista de una ONG que las bravatas combativas de un partido. Hablan de “salvar la democracia”, “rescatar al INE” y otras causas igualmente irrelevantes para el elector de a pie como se ha demostrado en los últimos años”.
Le diría lo mismo que le dije en aquella época al hijo del exgobernador:
“Estimado amigo con todo respeto pero el mensaje no va dirigido ni a ti ni a mí, está pensado en los jóvenes y mujeres”.
Y efectivamente el mensaje penetró en miles de corazones que motivados por “mensajes moralistas”, salieron el día de la elección voluntariamente a las casillas a cuidar el voto, en esa elección había representantes de partido y hasta tres representantes ciudadanos cuidando los votos del movimiento; “Con la fuerza del Corazón”.
Claro que los especialistas electorales especializados son necesarios, pero si la gente no sale a votar, si la gente no sale a defender el voto y sobretodo los ciudadanos comunes como choferes de Uber, como usted ejemplifica no le hace sentido el mensaje de ciudadano a ciudadano no se ganan elecciones.
Le parece poco ser acompañados por el primer gobernador de oposición en México: Ernesto Ruffo.
Por Carlos Medina Plascencia, primer gobernador de oposición en Guanajuato.
Le recomiendo nos tome en serio, ¡claro que venimos a ganar!
Como toda planeacion estraregica la primera etapa era lograr los requisitos del INE para lograr la conformación partido y ahí hay que reconocer que era valiosa la guía y participación de gente que venía del mismo instituto y se integró al equipo dándonos la visión de cómo realizar las asambleas, afiliar militantes y sobretodo el tema de la fiscalización que es un tema burocrático y harto especializado.
Ahora viene la conformación de las estructuras municipales y estatales y claro la conformación del ejército electoral donde serán las estructuras con experiencia, quienes liderarán la estrategia electoral.
Como todo en la vida: nuestros mejores hombres… a nuestras mejores oportunidades y en el momento preciso.
Si le acepto que hay liderazgos con edades arriba de los 60 años en este nuevo partido, sin embargo se busca con denodada intención abrir la puerta a liderazgos juveniles.
Además me gustaría a manera de ejemplo, mencionar algunos de los liderazgos y sus edades en el mundo:
* Claudia Sheinbaum (México): 63 años. Líder de la coalición oficialista en México.
* Keir Starmer (Reino Unido): 63 años. Líder del Partido Laborista (electo en 2024).
* Donald Trump (Estados Unidos):79 años. Líder del Partido Republicano.
* Narendra Modi (India): 75 años. Líder del Bharatiya Janata Party (BJP).
* Xi Jinping (China): 72 años. Líder del Partido Comunista de China.
* Lula da Silva (Brasil): 79 años. Líder del Partido de los Trabajadores.
* Paul Biya (Camerún): 93 años. Es el mandatario en funciones de mayor edad en el mundo, en el poder desde 1982.
* Ali Khamenei (Irán): 86 años. Líder Supremo de la República Islámica.
No por ningún motivo es usted aguafiestas, por el contrario se agradece su deseo al éxito de la Organizacion y sobretodo se agradecen sus observaciones, porque nos hacen reflexionar.
Raúl Ibáñez Márquez
Somos México Sinaloa.
Como dije en la nota de Adina, sus respuestas eran tan vagas que claramente tus puntos tenian razón. Aquí lo dejaste más claro.
Como parte de Somos MX para mí ha sido un deleite estas recientes columnas, la de Raudel hace un par de semanas, misma que dio origen a la réplica y contra réplica sobre este tema entre Adina y Raudel....
Retomando lo que dice Raudel, con respecto a tener una platica en corto con Adina (me suena magnífico, por cierto!!!) por qué no nos invitan?!?!! Tal vez vía zoom.... que Pablo Majluf de considerarlo pertinente haga la magia de concretizarlo!!!
Raudel siempre contundente y realista sobre las aspiraciones golondrinas de los nuevos en la política.
Me recuerda a Galio, Raudel, en especial la teoría de los filetes en el supermercado, pero el desprecio por el matarife.
Y soy fan de Galio, personajazo y maestro de los sótanos, perfectamente escrito y descrito por Héctor Aguilar Camín.
Para Raudel la única política es la profesional, se entiende.
Para alguien a quien se le ocurren mil consignas aterrizadas, mencionar una no sería dispendio alguno.
Bailan los que quieren y pueden y siguen los que saben.