Empezar una réplica con loas al escritor de la columna original (El triunfalismo de Somos México) me parece endulzar un poco el diálogo serio para el que Disidencia fue creado. Pero, ni modo, empiezo con loas: Raudel Ávila, el autor del texto al que quiero dar respuesta, es, sin duda, uno de los analistas políticos que más admiro. Él lo sabe. Mis conversaciones de Whatsapp con él parecen de admiradora loca. Le agradezco enormemente la crítica, válida y bien intencionada que hace de Somos Mx.
Primero, esas observaciones son las que construyen, quizá democracia, y seguro, el diálogo político que hace enormemente falta en este país. Segundo, nos da la oportunidad, dentro de este naciente partido, de ver cómo somos percibidos y ajustar lo que transmitimos. Y eso es invaluable. A los políticos de este país les hace falta escuchar menos a los “yes-men” y más a quienes aportan algo al análisis y corrección de camino.
Lo que escribo en estas líneas es la opinión personal de una ciudadana cualquiera, no soy politóloga ni comunicadora ni aspiro a puestos de poder, pero sí estoy involucrada en la construcción de esta alternativa político-ciudadana. Alternativa que dista mucho de perfecta, que está en proceso de construcción pero es hoy, sin lugar a dudas, la única luz al final de un túnel oscurecido por un gobierno nefasto y una oposición mediocre (o viceversa). Quizá es por esta tenue luz, ese entusiasmo y triunfalismo al que se refiere Raudel.
Que quede claro, esto no se traduce de ninguna manera a un “haz fama y échate a dormir” adentro de la organización. En Somos México ya acabamos con lo difícil y ahora empieza lo cabrón. Terminados los requisitos marcados por la ley (asambleas y afiliaciones), ahora tenemos una responsabilidad mucho mayor ante la ciudadania: traducir a la realidad lo que hemos diseñado en papel. Y el reto es mayúsculo.
Empezando por un de esos retos que no es el más importante pero creo que es el hilo rector del texto original de Raudel, una de las áreas de oportunidad que tenemos es la comunicación, no porque no tengamos respuestas a diversos planteamientos, sino porque en los 12 meses anteriores hemos estado tan ocupados en lo urgente (crear un partido) que se nos ha olvidado algo importante, dar a conocer sus tripas.
A diferencia del “mucho ruido y pocas nueces” que es el sello de la casa de Morena, nuestro énfasis ha sido en crear las bases, procesos, equipos, propuestas… y entonces quizá nos falta hacer ruido. Como bien me dijo Amado Avendaño, mi querido amigo y secretario de comunicación de Somos Mx cuando compartí el texto de Raudel con él: “No escuchan la potencia del motor del carro porque todavía no lo hemos encendido.”
Haiga sido como haiga sido, es un hecho que es responsabilidad de Somos Mx dar a conocer nuestra narrativa, acciones y fundamentos de una manera más acertada y masiva. Me gustaría contestar punto por punto a mi admirado Raudel. Y que sirvan estas respuestas para aclarar dudas y para seguir dialogando (sus puntos en itálicas y negritas):
Por favor apóyanos con menos de $18 pesos a la semana. Es muy importante para sostener este proyecto.
SomosMX debe ser el único aspirante a partido político con más académicos e intelectuales que políticos, receta segura para el desastre. Los académicos e intelectuales no sirven para ganar elecciones.
Cierto, tenemos un Consejo Consultivo Ciudadano (una diferencia enorme vis-a-vis el resto de los partidos) de casi 100 académicos e intelectuales y muchos otros que, sin estar en el CCC, nos apoyan. Pero, de ninguna manera son más que los políticos. Tenemos un equipo creciente de políticos a nivel nacional y estatal que da forma a este proyecto.
Ahora, el mayor número de integrantes en las filas de la militancia y operación no son ni los rudos ni los técnicos, son los ciudadanos que forman hoy el Consejo Político Nacional y que, poco a poco, formarán parte de los organismos estatales y municipales.
Nuestra propuesta es clara: lo que sirve para ganar elecciones y, más importante, para gobernar el país, es la trifecta ciudadanos–intelectuales–políticos.
En el discurso mismo de esta organización se nota más la retórica moralista de una ONG que las bravatas combativas de un partido.
Bravatas combativas de un partido se darán en el momento que se necesiten bravatas combativas. Hoy se necesita plantear las bases y las bases pasan por la teoría.
Si hablar de democracia y rescate al INE es retórica moralista no lo sé. No lo creo. Pero es uno de los puntos de partida de la conversación porque es el eslabón sobre el que más injerencia tenemos los ciudadanos
El crecimiento económico con impacto micro, la seguridad y la salud (y tantos otros vacíos que hay hoy en este país) se recargan en las instituciones públicas y su modus operandi. Estas instituciones (que esgrimimos defender) se han convertido en instrumentos de dogma y clientelismo, no de progreso.
La propuesta para todos los ciudadanos de a pie ha sido explícita, clara y contundente (cito a Guadalupe Acosta Naranjo): “Un México seguro, un México que crezca y un México democrático.” No puedo pensar en nada más aterrizado que eso.
Las figuras más destacadas de esta organización jamás han ganado una elección… en todas sus intervenciones públicas, entrevistas y discursos, los integrantes de Somos Mx nunca hablan de ganar elecciones, sino de salvar al país del autoritarismo.
Hoy hay varios ejes de acción en Somos Mx, uno es la solidificación del partido a nivel nacional y el otro es la elección del 2027 (y sí, ya estamos viendo hacia el 2030). No hay ingenuidad de la fe del tecnócrata, hay equipos multidisciplinarios o con diferentes ámbitos de experiencia, desde el púlpito hasta las calles, trabajando para poder dar resultados en el proceso electoral que empezará tres meses después de obtener el registro. Todos hablamos de ganar elecciones, esa es la manera de salvar al país.
A diferencia de Morena o Movimiento Ciudadano que buscaron allegarse de figuras políticas experimentadas en elecciones y en el poder, no tengo conocimiento de que Somos Mx haya invitado a ningún exgobernador del PRI, del PAN o del PRD.
Las pláticas y la cercanía con políticos de todos los partidos de oposición, retirados o en activo, son cercanas y constantes, no sólo como estrategia electoral (que es la preocupación que plantea Raudel) sino como herramienta de diálogo e intercambio de ideas. No todos los políticos quieren ser vistos públicamente, ni es hoy el momento de demostrar o presumir esas alianzas.
Siguen con el discurso agotado de la sociedad civil y todo ese cuento… Mientras la oposición siga despreciando la política profesional, la política seguirá despreciando a la oposición.
Seguimos y seguiremos enarbolando la causa de la sociedad civil como parte indispensable del partido. No canonizándoles (como a Kumamoto o al Bronco) sino como una pieza invaluable de la trifecta que menciono en el punto uno. “Mientas la oposición siga despreciando la política profesional…” Exactamente por eso la alianza de la política profesional con el contrapeso y sapiencia ciudadana. Ni menosprecio ni manga ancha: trabajo conjunto.
[En las elecciones del 2027] Somos Mx tendría que competir con candidatos propios. La ley no le permite postularse en alianza o en coalición. ¿De verdad van a ganar con ciudadanos apartidistas y sin experiencia electoral en 300 distritos?
Odio jugar a la matemática electoral porque siento que es mediocre. Cierto que en el 2027 no podemos ir en alianza en los miles de puestos de elección popular que existen pero, para conservar el registro, NO necesitamos ni ganar los 300 distritos, ni competir en todas las contiendas.
Nuestro objetivo para las elecciones del 2027 es claro y abierto: no permitir que Morena gane más espacios (léase no entorpecer procesos electorales reñidos) y posicionarnos para conseguir el mayor número de puestos posibles a nivel nacional. Con 3% del voto en el Congreso Federal (no del padrón electoral, del voto) conseguimos eso.
En el 2021, votó casi el 53% del padrón, poco menos de 49 millones de personas, o sea, de mantenerse esa proporción necesitaríamos 1,470,000 votos ¿Trabajo difícil? Sí, como todo lo que hacemos ¿Imposible? De ninguna manera.
El escandaloso, pero revelador silencio de Somos Mx sobre su planeación electoral, me da a entender que no pretenden ser sino un partido testimonial. No les interesa ganar las posiciones de poder real y gobernar nada, sino tener algunos espacios legislativos, probablemente plurinominales. ¿Se puede tomar en serio un partido así?
Este es el único punto en el que encuentro ofensa. Es una acusación falsa el decir que le estamos tirando a ser un partido testimonial (que dicho sea de paso este es el papel, de facto, al que han jugado el PAN, PRI y MC en los últimos años). Estamos “jugando” a retomar el destino del país.
El objetivo electoral, que es público, es conseguir el mayor número de posiciones en el 2027 y después ser el engrudo aglutinador de la oposición para la alianza necesaria para competir por la presidencia en el 2030.
No entiendo cuál es el “revelador silencio” que se menciona. Son cosas que hemos planteado abiertamente ¿Quieren escuchar nuestras estrategias internas? Pues no.
Las edades de los dirigentes recuerdan aquella gerontocracia soviética de los últimos años. En los primeros niveles de Somos, la gente más joven está en la década de los sesenta, y muchos superan los 70.
Nuevamente incorrecto. Dentro de la operación del partido no conozco a nadie mayor de 65 años, la mayoría en los 40-50 y una parte creciente e importante los jóvenes de Somos Impacto que tienen menos de 35. ¿Necesitamos más jóvenes? Sin duda. Pero, perdón la frase, jóvenes interesados en política no se dan en maceta. Existe un trabajo consciente y proactivo por atraerlos, formarlos, gestarlos y hacerlos partícipes en todos los puestos de toma de decisiones. Somos Impacto cobra, cada día, un papel más relevante dentro del partido.
En Somos la única imagen joven que se percibe desde fuera es una chica de apellido Gómez Mont, a quien ni siquiera se dignaron colocar en un cargo genuinamente relevante.
Falso, Majo Gómez Mont (quien es una joya, aun más de lo que se ve en sus videos) es oficialmente Secretaria de Juventudes y miembro del Comité Ejecutivo Nacional. Un puesto fundamental por el peso e importancia que tiene la juventud dentro del partido y ella es, sin duda, la única que puede hacerlo florecer como se merece. El decir que no es un cargo genuinamente relevante es, irónicamente, contradictorio con el argumento que hace Raudel a favor de la juventud: “Tienen la ficha ganadora en la secretaría de juventud pero no le ponen el énfasis necesario a la juventud” es una frase absolutamente improcedente.
Puesto que no podrán ir en alianza con lo que queda del PRI y del PAN, ¿cuál es el diferenciador real de Somos frente a esos partidos?
Somos Mx trae a la mesa varias propuestas que nos diferencian desde la cuna del PRI y el PAN, que nada tiene que ver con el reciclaje de figuras. Propuestas simples pero no sencillas de ejecutar, que atienden muchos de los problemas medulares del sistema partidista mexicano.
Por mencionar tres: los dirigentes no pueden ser candidatos y viceversa; los candidatos se eligen en elecciones primarias locales; una tercera parte de los puestos son para personas menores de 35 años.
El esbozo de estas y los demás diferenciadores está en nuestros documentos básicos y, con gusto y con la venia de Pablo Majluf, podré entrar en detalles en otro texto.
Si damos por buenas sus cifras, Somos ha logrado despertar la buena fe de cientos de miles de personas. Supongo que a muchos de ésos les ofrecerán candidaturas. ¿Ya tienen pensado cómo protegerlos a ellos y sus equipos de campaña de la violencia del crimen organizado en las elecciones intermedias?
No, no vamos a ofrecer candidaturas, como expuse en el punto anterior, van a ser por elecciones primarias.
Lo que es un hecho innegable, y un punto en el que estamos trabajando, es en la protección para candidatos, líderes y operadores del partido ante el nivel de violencia política que vivimos, en tiempos electorales y en la vida diaria. Es un tema de enorme importancia. Uno al que nadie le ha podido dar respuesta.
Tristemente ese es el país en el que vivimos…
En este punto concuerdo totalmente.
En suma, más allá de los triunfalismos percibidos, la realidad que vivimos adentro del equipo, y sería ingenuo negarlo, es que Somos Mx enfrenta enormes retos. Algunos que tenemos mapeados y contemplados y otros que irán surgiendo y tendremos que ir solucionando sobre la marcha.
Estamos listos, ávidos y preparados para superarlos, como lo hemos hecho con cada uno de los obstáculos que enfrentamos en el último año.
El único triunfalismo que manejamos es saber la calidad y compromiso de nuestro equipo y de los cientos de miles de ciudadanos que nos están apoyando.
 | Una publicación invitada por
|
Excelente réplica Adina!!!! Críticas siempre son bienvenidas cuando éstas son constructivas como es el caso de Raudel Ávila....
Nos permitirá, a través de tu óptimo desglose punto por punto, darnos a conocer a la sociedad con mayor detalle!!!! Como bien dices, hemos estado tan involucrados en la organización de asambleas y afiliaciones que ahora viene lo cabrón, y a propósito, magnífico inicio de esta nueva etapa con tu réplica!!!! Comparto tu columna para que muchos más hagan lo mismo....!!!
Un gran abrazo Adina!!!!!!!
Muy agradecible y puntual respuesta al texto de Raudel. Solo apostillo una nota en este país y en otros más hay muchos políticos que son académicos y eso en calidad superior es una exigencia del presente. Gracias a quien saber usar sus tres privilegios.