No se acabaron los abrazos
Se pausaron los abrazos sin balazos tras la caída del Mencho, pero el mito del criminal-víctima sigue vigente.
Con la caída del Mencho quizá se pausaron los abrazos sin balazos en su capa más cosmética —la de no hacerles nada a los criminales—. Pero lo que no se ha acabado es más profundo. No sólo la narcopolítica, sino el relato sobre la legitimidad criminal.
Durante años he denunciado la mirada romántica que la izquierda tiene de los criminales. Nos intenta vender el cuento de que en el fondo los criminales son víctimas del sistema, especialmente económico; que son las condiciones materiales —como la pobreza, la falta de oportunidades y la desigualdad— las que producen criminales, y que por lo tanto hay que cambiar el sistema para combatir las causas. Están de moda aflicciones nuevas como la “opresión” y el “racismo”, pero esencialmente es lo mismo: una coartada para desafiar al sistema.
Sobra decir que es exactamente al revés: es el crimen el que produce pobreza. Desde las consecuencias obvias que imponen los criminales para conseguir sus fines —como la extorsión, el derecho de piso y el reclutamiento forzado— hasta el alejamiento de la inversión, el bloqueo del comercio, la extracción de riquezas y el nombramiento de jueces, todo eso produce pobreza.
Pero no es un asunto mexicano, sino de la izquierda global. Es exactamente la misma inclinación que pedía “desfinanciar a la policía” en Estados Unidos tras el asesinato del mártir George Floyd; la misma que considera a organizaciones terroristas islámicas como Hamás y Hezbollah resistencias al imperialismo; y la que ve en el separatismo armado español una lucha justa por la libertad y la autodeterminación.
