La violencia es nuestra primera opción. Siempre. Al amparo del apotegma olmeca «¿para qué dialogar si podemos agarrarnos a vergazos?», el mejicano resuelve las cosas con la fuerza milenaria de sus puños. Somos el Kid Azteca en plenitud.

Esta incapacidad supone un obstáculo para que aquí florezca lo que en el resto del mundo se conoce como «civilidad». Para ilustrar lo anterior voy a poner el ejemplo reciente del «Acamoto», que, como su nombre lo indica, es una reunión de mejicanos dueños de motocicletas en Acapulco.

El mencionado Acamoto resume a la perfección el ser ajolotizado del mejicano: decenas de miles de compatriotas —lo que solemos llamar «la bola»— se congregan en el puerto para tres cosas: 1) gritar, 2) sobarse entre ellos y 3) hacer mucho ruido con sus motocicletas. También se intoxican con distintas sustancias, lo que facilita la sobadera y la gritadera y la emisión de ruido de motores.

Mutatis mutandis, lo que pasa en el Acamoto ocurre cotidianamente en todo el país y a cada rato. Por ejemplo, el otro día, un policía de tránsito quiso detener a un motociclista que, con su significant other a sus espaldas, iba en el carril bici y el motociclista se la cantó gacho ante la mirada absorta de su enamorada y el oficial de tránsito. ¿Se aplicó la ley? No.

Ocurre lo mismo cada que un tráiler vuelca su carga en alguna carretera de la república. De quién sabe dónde salen hordas de mejicanos para hacer la tradicional rapiña. Igual pasa con las farderas, los que apartan con un bien mostrenco un pedazo de calle para lo que se ofrezca y otros casos.

Esta incapacidad para el diálogo también se manifiesta en asuntos tan domésticos como cuando alguien le estorba el paso a un mejicano. Este acontecimiento, en apariencia inocuo, es un síntoma clarísimo de nuestra resistencia al arreglo mediante el uso de la palabra.

Cuando un mejicano (A) va a pasar por un lado y hay ahí alguien (B) que le estorba, (A) es incapaz de hablar para avisar de que (B) le obstruye el paso. Antes de emitir una orden («permiso») o preguntar («¿me dejas pasar?»), (A) es capaz de contorsionarse hasta provocarse una lesión de cuarto grado para librar el obstáculo con tal de no importunar a (B) con el uso de la voz.

Este asunto de la invalidez dialógica del mejicano me vino a la cabeza por el escándalo que algunos han montado a propósito de que la CDMX se está pintando de violeta y dibujitos infantiloides de ajolotes…

Si te está gustando este artículo, ayúdanos con sólo $17 pesos a la semana para seguir leyendo. Disidencia vive de sus suscriptores.

Read more

La Mafia del Poder de Grayskull es capaz de todo y, lo más peligroso, es que es muy astuta. Sabedora de que la Presidenta del Quinto Sol y la Cuarta Transformación es muy amiga de sus amigues, los ha empezado a perseguir para, luego, dar el zarpazo. Aquí el recuento.

El otro día se supo que el héroe de mil batallas en Bolivia, el patriota Evo Morales puso pies en polvorosa porque las fuerzas del mal lo están señalando como responsable de porquería y media. Resulta que el caudillo de Bolivia, el Evo que es Pueblo, está acusado de trata de menores de edad por el fascismo imperialista más recalcitrante y más capitalista. Los medios de la ultraderecha como La Jornada, han esparcido la mentira (¿dónde estás cuando más te necesitamos, Jenaro Villamil?).

El agravio a uno de nuestros máximos referentes de la verdadera izquierda moderada progresista me hizo recordar la de veces que Evo ha venido a esta tierra bendita que existía antes de todos los tiempos, luz de luz.

La primera, cuando Marcelo Ebrard Casaubontzin lo salvó de las garras del imperialismo capitalista en noviembre de 2019. En aquella ocasión —antes de la cirugía facial y la alaciada definitiva—, la Doctora Calzonzin lo nombró Huésped Distinguido de la CDMX.

Si te está gustando este artículo, ayúdanos con sólo $17 pesos a la semana para seguir leyendo. Disidencia vive de sus suscriptores.

Read more

El caso es que se nos vino la noche triste. El fascismo prianista de Felipe Calderón y Claudio Equis mandó traer desde ultramar a Isabel Díaz Ayuso.

¿Que quién es esta señora? Pues nada menos que la cabeza de la ultraderecha española y que lo único que pretende es desestabilizar al mundo completo y condenarlo al peor de los totalitarismos. Vamos, que es la nueva Hitler.

Debemos agradecer que al frente de nuestra Patria tengamos a la Doctora Tlatoani Claudia Sheinbaum. En su exhortación matutina del otro día nos lo advirtió:

«Vienen a reivindicar las ATROCIDADES de Hernán Cortés».

Y, luego, puso en sus redes sociales la carta en la que ese gran demócrata que fue el Emperador Carlos V le recrimina a Cortés toda la barbarie con la que asoló a la gente buena de una civilización de avanzada en la que había portentos más portentosos que Einstein y más dulzura que en el mundo de caramelo.

En fin. Que la mentada Isabel Díaz vino a esta gran nación, que es Méjico, a querer reconquistar lo que a los pueblos originarios —encabezados por Miguel Hidalgo— les costó tanto trabajo recuperar.

¿Sabe qué, señora Díaz? Eso no se va a poder.

Por favor apóyanos con sólo $20 pesos a la semana para seguir leyendo. Disidencia es un newsletter libre. Ninguna publicidad. Nos sostenemos gracias a suscriptores.

Read more

Se trata, por supuesto, del Pinche Gringo Puñetero. La CIA, la DEA y la NBA están en territorio nacional, de la sierra morena al lago de Chapala. Están ocultos; pero entre nosotros. Por eso debemos mantenernos vigilantes, atentos y el acero aprestad y el bridón.

Por favor apóyanos con menos de $20 pesos a la semana para seguir leyendo. Disidencia sólo es posible gracias a sus suscriptores.

Read more

Por supuesto también, la ultraderecha comandada por Felipe Calderón y sus secuaces sólo sabe hacer una cosa: odiar. Los fascistas votantes de otros partidos que no son el Morena odian que 13 millones de mejicanos del Pueblo hayan dejado la pobreza y ahora le compitan de tú a tú al Ingeniero Slim. Odian que el gobierno del segundo piso de la Cuarta Transformación esté dando becas a un soldado en cada hijo te dio. Odian que el mundial de futbol sea en nuestra gran nación.

Ya en el podcast: Narcopolíticos. Con Miguel Meza. Escucha aquí.

Y no se cansan de odiar. Odian porque son de derecha y, para su mala fortuna, sólo se puede amar en la izquierda. Esto lo sabemos gracias a la palabra de la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo, palabra que es luz en la oscuridad. A su regreso de la hermana República de Catalunya, a donde fue a participar en la IV reunión en defensa de la democracia, en la mañanera de este lunes 20 de abril, la Mandamás dijo:

«La derecha es el odio. La derecha es la discriminación, el clasismo, el racismo. La derecha es la represión».

Y esto lo dijo porque era necesario decirlo. La Jefa del Estado Mejicano y de todo lo visible y lo invisible dijo que si uno no es de izquierda, es un ser lleno de odio. Un adelanto de este anuncio nos lo dio desde Barcelona. Allá, en la reunión para defender a la pobrecita democracia que anda de capa caída, la PresidentA Sheinbaum —quien en sus pocos ratos libres se dedica a separar la luz de las tinieblas— inició su breve, pero sentido discurso con una confesión:

«Vengo a la cumbre por la democracia a nombre de un pueblo trabajador, creativo y luchador, pero sobre todo profundamente generoso. Un pueblo que ha aprendido a resistir sin odiar… y que no te he dejado de adorar».

Pero, como el tranvía de Coyoacán que atropelló a Frida Kahlo, la cosa no paró allí. Mi Comandanta Superior le dijo al mundo lo que el mundo no esperaba escuchar; pero necesitaba saber:

«La democracia es, ante todo, un ejercicio ético. Es elevar el amor por encima del odio. Es reconocer al otro como igual, como parte de una comunidad más amplia».

La democracia no es, como muchos pensaban, un sistema que garantiza a los ciudadanos la libertad de pensar y de hacer dentro de un marco legal que fomente el bien común, la generación de riqueza y el desarrollo de las potencialidades humanas en un ambiente seguro, plural y diverso. La democracia tampoco es eso que nos han contado al respecto de la división de poderes en el gobierno sobre un sistema de representación de la diversidad que constituye una sociedad civilizada.

No, señores. La democracia es…

Ayúdanos a volver Disidencia el mejor newsletter de México. Apóyanos con sólo $20 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

El otro día, por ejemplo, la ama y señora del acontecer en la muy noble y muy leal Ciudad de Méjico, anunció con bombo y platillos el «Pacto contra la extorsión» que, según dijo, «nace como una respuesta a un delito que vulnera la tranquilidad de las y los capitalinos». Muy bien dicho, por cierto. Así, de un plumazo, se acabó con la extorsión. Lo malo es que como que no le han avisado a los viene-viene de la Condesa que el otro día me sacaron 50 pesotes so pena de encontrar mi cochecito rayado. Pero se me hace que ya les irán diciendo.

Luego, haciendo alarde de un señor copetazo, la Jefaza de nuestra vidaza anunció los 10 ejes de acción para consolidar un Mundial verde. Fascinante. Como los ejes de la carreta de Facundo Cabral, este decálogo es una muestra clara de nuestras capacidades como ciudad anfitriona. Una verdadera delicia.

En el punto cuatro, por mencionar sólo un caso, la Jafeza Mundialista propone «botanas locales, justas y saludables». A la letra, señala:

«Con el fin de fortalecer el consumo local, integrar y visibilizar productos del suelo de conservación en canales de venta directa y reducir la intermediación de los mismos, se está trabajando para comercializar, como botana futbolera, nopal deshidratado y churritos de amaranto».

Maravilloso. Es como cuando, en su protagónico de primera dama, doña María Esther Zuno —esposa del preclaro Luis Echeverría— obligaba a los dignatarios que comían en Los Pinos comer delicias como huauzontles con mole, que maridaban insuperablemente bien con el agua de horchata que les ponían a los pobres.

Intuyo que, lamentablemente, no habrá mucha demanda de doritos de amaranto y a nuestros compañeros productores se les va a quedar el inventario de alegrías con chipotle. Pero, al contrario de Frida Kahlo, la Jefaza Iztapalapa no pierde empuje.

Nada menos ayer lanzó una cosa llamada «ingreso ciudadano universal». Yo también me pregunté, circunspecto, de qué se trataba. Resulta que…

Ayúdanos a divulgar Disidencia y volverlo el mejor newsletter de México. Apóyanos con sólo $20 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

El asunto es que el otro día fui al médico por unos terribles dolores en mis partes pudendas. El trance que para algunos podría resultar bochornoso, a mi edad es muy llevadero. Luego del manoseo y la animada conversación con el médico, me ordenó un ultrasonido.

Nada en dicha gestión salió bien, tanto por los hallazgos como por el trámite en sí. Llamé al laboratorio recomendado por mi doctor para pedir cita, misma que me darían si y sólo si pagaba por adelantado el «dópler». Pagué y programé la cita para tal día a tal hora. Me indicaron que llegara 20 minutos antes para consignar mis generales y no sé cuánta tarugada más. Como soy un señor, llegué con media hora de antelación.

—«Hola, señorita», saludé a una fodonga con gesto de asco echada en una silla detrás del mostrador y que sorbía un popotito enterrado en tetrabrick de Boing de piña.

—«¿Nquépuedo servirle?», preguntó luego de dar un trago.

—«Fíjese que vengo a tal y cual cosa».

— «Uy, joven: fíjese que noáisistema».

El mentado sistema tardó en volver media hora y otros 20 minutos en requisar mis datos.

—«H’rita lo pasan, joven».

Apenas iba a sentarme a esperar cuando a través de un grito escuché mi nombre. Otra señora malencarada, que cargaba una tabla de esas con clip para sostener hojas me recibió con un:

—«Esdeque ya pasan 50 minutos de la hora de su cita», me dijo, cuando la demora había sido precisamente por culpa del laboratorio. «Por ese pasillo, en la segunda puerta», remató.

Entré a un cuarto ominoso, a media luz, con muchos aparatos y una cama. Por otra puerta entró la mujer malencarada y sin mirarme me dio instrucciones puntuales. Que si una bata, que si la abertura por enfrente, que recuéstese ahí, que le voy a poner tal, que le voy a pasar el aparato por acullá.

En fin. Una hora después, todo embadurnado de gel a base de agua, me quité la batita, me vestí y me dirigí a donde la del Boing de piña.

—«Señorita, necesito una factura».

—«Uy, joven… no hay sistema.

—«No me diga» —dije— «Y entonces, ¿cómo puedo tramitarla?»

—«Por la página, joven, o llamando. Nomás espérese porque… esdeque el sistema».

La mentada página no servía. Por teléfono, después de un vericueto interminable de presionar teclas que tomaba como 45 minutos cada vez que marcaba, tampoco se podía. Si no me colgaban, me dejaban esperando. Total. Que ya pasaron tres semanas y yo todavía no tengo mi factura.

Y con este relato sintetizo un modo de ser y conducirse muy propio de los mejicanos, definido por tres rasgos esenciales:

Hasta el 12 de abril obtén 25% de descuento en tu suscripción a Disidencia. Te sale en menos de $50 pesos el mes o $12 pesos la semana.

Obtén 25% off for 1 year

Read more

Sin embargo, el otro día me topé con una página en internet a la que nunca debí entrar. En el http informeseguridad.cns.gob.mx figuran unos reportes diarios de homicidios dolosos. ¡Oh, cruel destino que me empujó a darle clic!

Según ese informe y mis rudimentarias proyecciones, para cuando termine marzo habrán asesinado en esta tierra en la que un soldado en cada hijo te dio a 1,300 personas (hasta el momento en que se expiaron mis faltas escribiendo esta confesión, van 1,143).

Esta es la última entrega libre del Profe Doval. Las siguientes son en exclusiva para suscriptores de esta boutique. Apóyanos por sólo $20 pesos a la semana y no te lo pierdas.

Suscríbete ahora

«¡Esto no puede ser!», me dije. «Si la Doctora Presidenta anunció el otro día que los asesinatos van a la baja por más que Felipe Calderón esté empeñado en destruir a la Patria más Patria». Entonces, recordé una cita que acababa de leer en las sagradas páginas de Grandeza. Rápidamente fui a por mi ejemplar y leí el consejo preclaro del Licenciado Obrador:

«si incorporamos las enseñanzas del México profundo a nuestro proyecto de nación, avanzaremos más deprisa en el propósito de vivir en una república más justa, igualitaria, democrática, libre, fraterna y soberana».

Luz absoluta. Entendí que detrás de esas cifras apócrifas sólo podría estar alguien igualmente espurio: ¡CALDERÓN!

Así, para exhibir la burda mentira, decidí comparar ese «dato» con el de una ola de homicidios durante 60 años. Me arremangué y fui a la hemeroteca para indagar cuántos asesinatos había cometido ETA en España.

Lee: La negación del registro de SomosMx

Entre 1959 —año de su fundación— y 2018 —cuando se disolvió—, ETA asesinó en España a 850 personas. Según la página que se ostenta como del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Segob, durante este primer trimestre de 2026, los asesinatos en nuestro país ya llegan a 4 mil. Es decir que sólo de enero a marzo de este año, en Méjico han asesinado a cinco veces más personas que en los 60 años de existencia de ETA. Eso no puede ser. Claramente.

Si esas cifras fuesen ciertas, toda nuestra gran nación estaría de cabeza: huelgas generales por aquí y por acullá, protestas diarias en las calles, hartazgo social y reclamos incesantes para exigir seguridad. ¿Hay algo de eso? No. ¿Qué hay? Pura felicidad.

A ver, si no fuese mentira que están matando a tanta gente en nuestra república amorosa, ¿por qué la atención pública se centra en otros asuntos como las ciclovías o la jornada laboral de 40 horas? ¿Ya ven?

Próximamente en el podcast: quiénes son los narcopolíticos y cómo están persiguiendo a quienes los investigan. Con Miguel Meza.

Le pongo cinco ejemplos de los temas que están en el debate político y que, precisamente, evidencian que esta gran nación vive en paz. Primero, la dignidad con la que el Hermano Pueblo de Cuba está defendiendo sus ideales. Segundo, atender al llamado del Licenciado a donar para que los cubanos tengan luz. Tercero, que el AIFA es el aeropuerto más hermoso y eficiente del mundo. Cuarto, que pare la guerra en Irán. Y quinto, que la Presidenta con A sacó adelante el plan con B para enfado de la ultraderecha. Tengan para que aprendan.

Por supuesto, la torpeza de los enemigos de Méjico es tan mayúscula que los asuntos que colocan en la agenda tienen que ver con que, supuestamente, hay una señora tomando el sol en Palacio Nacional.

Insisto: ¿cómo va a ser verdad semejante cantidad de asesinatos? Si fuera verdad, no habríamos podido anunciar este miércoles pasado, con bombo y platillo, desde el Palacio Nacional, los Sistemas Nacionales de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres y para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de las Violencias contra las Mujeres.

Y otra evidente mentira que vi el otro día circular en internet es que hay un derrame de petróleo en Dos Bocas que «está contaminando afluentes y envenenado a la población de Paraíso, en Tabasco». ¿Cómo se le ocurre a Felipe Calderón que alguien creería semejante montaje? Afortunadamente, los periodistas independientes ya aclararon el asunto.

Por eso, este es un inmejorable momento para tomar unos días de descanso. La Patria está avanzando y disfrutando de la abundancia de bondad. La ComandantA comanda este crucero del amor a puerto seguro. Vámonos a Cuerna unos días. Nos vemos el viernes 10 de abril.

Regala una suscripción

Como sabemos, la excelencia educativa es el disfraz de la ultraderecha para oprimir al Pueblo. Además, al amparo de esa bandera, el fascismo pretende perpetuar el colonialismo que los movimientos democráticos de la izquierda han ido derrocando con éxito por todo el mundo. Sin embargo, mediante mecanismos oscuros como la OCDE o la UNESCO, esta imposición totalitaria intenta convencernos de que el único modo de superar «los rezagos educativos» es la exigencia escolar. Nada más perverso.

Esta semana, por ejemplo, El Universal difundió una calumnia. Según ese pasquín inmundo, nuestra patria bendita está «reprobada en capacidad lectora». Tonto es quien cree que el Pueblo es tonto.

Ante un nuevo embate de la ultraderecha radical y maldita, el proyecto encabezado por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha respondido con dignidad, con la cara en alto, sin ceder un ápice. Se trata de la cancelación de los exámenes de admisión a las preparatorias públicas. Porque las calificaciones son imperialistas. ¿Cómo vamos a «evaluar» el conocimiento de un ser absolutamente perfecto como nuestros estudiantes y estudiantas? La mera sugerencia constituye un crimen de lesa humanidad y una traición a la Patria.

Todo este mes esta sección es de entrada libre para que conozcan al Profesor Doval, pero por favor apóyanos con menos de $18 pesos a la semana y no te pierdas todos los viernes esta crónica rosa. Es muy importante para sostener este proyecto.

Suscríbete ahora

Nos enteramos de esta decisión preclara mediante un video hecho a la medida de las y los jóvenes. En el corto de 34 segundos, vemos a un Mario Delgado desafiante y positivo anunciar que en la página mi derecho mi lugar punto gob punto eme equis puede registrarse quien así lo quiera para iniciar sus estudios de preparatoria.

Esta medida va en consonancia con la propuesta del Licenciado Obrador de eliminar el examen de admisión a la universidad pública. Desde esta humilde tribuna, yo insisto: LOS EXÁMENES SON UNA IMPOSICIÓN DEL CAPITALISMO COLONIALISTA DE LA ULTRADERECHA.

Efectivamente, los criterios de competencia y excelencia atentan contra la igualdad sustantiva y los derechos elementales. El Pueblo Mejicano no sólo es bueno y justo, sino sabio de manera innata. Por eso, lo verdaderamente crucial para la Patria no es el esfuerzo en la educación —ni en cualquier ámbito— sino la felicidad, tal y como marca el Plan Nacional de Desarrollo 2025 y 2030.

El Humanismo Mejicano propuesto por el Uno es el faro para guiar al Pueblo y consiste en volver al «Méjico profundo» como Él mismo lo dijo:

Por eso, las imposiciones escolares europeizantes no hacen falta, como las matemáticas o la ortografía. Mucho menos, un examen. Como leemos en el PND 2025-2030:

«El Humanismo Mexicano se nutre de la esencia de los pueblos originarios y de la fecunda historia de México. Culturas milenarias que han resistido valores y prácticas comunitarias y el largo caminar del pueblo de México por ser un país libre, independiente y soberano» 1

Lo urgente hoy es romper el récord Guiness con una canchotota de futbol en el zócalo de la muy noble y muy leal ciudad de Méjico. Porque el único obstáculo para alcanzar la felicidad es el estrés. ¿Estudiar para un examen de admisión genera estrés? Sí. De hecho, esforzarse para alcanzar cualquier objetivo estresa mucho. Trabajar, someterse a los dictados de la ley, ser competente, saber leer. En fin. Todo. De ahí que el reparto indiscriminado de dinero a través de cuanta beca se le ocurra a la Doctora Sheinbaum deba ser saludado con beneplácito por tirios y troyanos. Porque ese dinero permitirá que el Pueblo sea feliz.

¿Qué necesitamos entonces? Más becas y mucho entretenimiento. El mundial nos viene como anillo al dedo. Nunca serán suficientes los conciertos de Shakira. Hoy, lo que tiene rabiando a la ultraderecha fascista es ver cómo la Ministra del Pueblo, la Patriota Lenia Batres Guadarrama, siguiendo el llamado del Méjico Profundo, dobla su rebozo en plena sesión de la Nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación. La improvisación y torpeza son rasgos definitivos de la idiosincrasia mejicana. Lo demás, son resabios del imperialismo.

Escucha en el podcast a Arturo Herrera, director de La Derecha Diario.

Celebremos, pues, que Mario Delgado quitó el examen de admisión a la preparatoria y que el rey Felipe VI admitió que la conquista española fue un agravio porque nos impuso un idioma y una cultura que condenan la barbarie y enaltecen el pensamiento. El Humanismo Mejicano nos está devolviendo la dignidad de los pueblos originarios, dignidad manifiesta en el reciente incendio de Dos Bocas y en la decapitación de dos señores en Coatzacolacos.

1. Dar gracias a la menor provocación.

2. Decir «salud» con la rapidez de un reflejo cuando escuchamos que alguien estornuda.

3. Observar con el mayor rigor el huso horario y corregir implacablemente, pero con delicadeza, a quien dice «buenos días» cuando ya pasan de las doce.

4. Pedir cosas con la pregunta «¿te puedo molestar con…?»

5. Tirar la casa por la ventana cuando ofrecemos una reunión, cuchipanda o fiesta para agasajar a propios y extraños.

Los casos anteriores son sólo ilustrativos porque poner aquí una lista exhaustiva sería descortés para el desocupado lector. Sin embargo, esta cortesía es meramente superficial porque, en el fondo, somos unos energúmenos.

Por favor apóyanos con menos de $18 pesos a la semana y no te pierdas todos los viernes esta crónica rosa. Es muy importante para sostener este proyecto.

Suscríbete ahora

Este rasgo esencial del mejicano —enmascarado con florituras y ademanes— aparece a la menor provocación. Tal es el caso de cuando vamos en coche y otro mejicano —al lado nuestro, en su coche— nos advierte con la direccional que va a cambiar de carril justo delante de nosotros. En ese momento, toda nuestra reverencia y pompa saltan por la ventana para dejar lugar a un aborigen que acelera para impedir que el otro pase y, además, mirarlo con odio e indignación, si no es que le mentamos su madre por abusivo y comecuandohay.

Manifestación de esa barbarie mejicana es el cúmulo de videos de choferes de uber o motociclistas que muestran que lo nuestro es la vida salvaje.

Pero también los hay de estudiantes de los tres niveles —ellos y ellas— en peleas dignas de unos cromagnones.

Por supuesto, la muy noble y muy leal ciudad de Méjico, es escenario vasto de luchas campales y confrontaciones de todo tipo. Tan sólo con los videos que circulan en la mejor red social del mundo y que consignan las trifulcas en los vagones del metro chilango, podríamos hacer una serie documental de 27 temporadas.

El otro día, el Congreso de la CDMX, fue mudo testigo de una gresca de esas causada por nuestra incontinencia y falta de temple.

Llegados a este punto, debo aclarar que la intemperancia no es exclusiva de los burócratas, sino un modo esencial de ser de los mejicanos. Las riñas con mordiscos y toda la cosa verificadas en cualquier «la más alta tribuna de la nación» son las mismas que vemos al lado de casa o en el colegio de los niños o en medio del tráfico.

Es tal nuestro grado de salvajismo, que nos vemos obligados a ocultarlo en la exagerada cortesía de la que también somos víctimas. Dicho de otra manera, el amaneramiento es directamente proporcional a nuestra brutalidad. Por eso, la desmesurada gesticulación en la Cámara de Diputados (basta en detenerse en el pomposo apelativo «Palacio Legislativo de San Lázaro con el que llaman al bodrio arquitectónico ése) convive con la rabanería a la que los diputados nos tienen acostumbrados al debatir las leyes que de ella emanan. Pongo de ejemplo el espectáculo del pasado miércoles, cuando se votó la reforma electoral propuesta por la Doctora Presidenta.

Piense también, por mencionar otro caso reciente, en la fastuosa fiesta de 15 años que un señor Juan Carlos Guerrero Rojas pagó para su hija Mafer. Las estimaciones rondan los 45 millones de pesos y entre los bufones a cargo de entretener a la concurrencia figuraron un J-balvin y una Belinda. En realidad, cuesta trabajo distinguir entre la Cámara de Diputados y la carpa donde Gali recibía a los invitados a los XV.

Pero, buéh, si en la mentada fiesta todo era esperpéntico y abultado, es por la medida igualmente exagerada y abrumadora de nuestra proclividad a lo pantagruélico. El despilfarro delirante y la cortesía hiperbólica son un grito de auxilio para salir de un estado salvaje. Nuestro himno nacional —el segundo más bello del mundo sólo después de la Marsellesa— describe con exactitud esta impronta bestial de nuestro carácter. Un vándalo en cada hijo.

Regala una suscripción

Como anuncié, les presento a Intestino☭, conocido en el mundo de tuirer (sin duda la mejor red social) como @ProfesorDoval, una de las voces más agudas y perspicaces del ciberespacio. Estará desde hoy como titular de Entresijos, la crónica rosa de Disidencia, donde todos los viernes encontrarán dardos filosísimos y envenenados sobre esta gran nación —como él la llama— que es Méjico.

Todas las notas de marzo quedan abiertas para que lo conozcan y se animen a suscribirse.

Por favor apóyanos con menos de $18 pesos a la semana. Es muy importante para sostener este proyecto.

Suscríbete ahora

Una de las grandes virtudes del mejicano promedio es culpar a otro y evadir cualquier tipo de responsabilidad al respecto de sus obligaciones y deberes. Dicha virtud es causada por un gen único en nuestro país, que nos empuja a escurrir el bulto cada vez que metemos la pata. Ese otro al que le endilgamos nuestras fallas no es cualquier otro y reúne uno o varios de cinco rasgos que lo colocan por encima de nosotros como un ventajoso privilegiado.

Primero, el otro que es el verdadero responsable de nuestras desgracias es extranjero. Segundo, rubio. Tercero, millonario. Cuarto, más competente que uno. Y, quinto, de ultraderecha.

Si, por ejemplo, un mejicano no ha logrado ascender en un puesto de trabajo es porque hubo un otro que se agandalló el puesto. Este otro es graduado de, digamos, la Ibero, que, por supuesto, va bañado y bien perfumado a «la chamba» y, a punta de apariencias, se ganó al jefe, que lo ascendió a pesar de que está más que comprobado que sólo es un «pinche pendejo».

Piense, sólo por poner otro caso, cuando un niño de primaria reprueba la materia de Geografía. Cuando el papá pide cuentas, el niño en cuestión responde con un contundente «es de que el profesor es de ultraderecha, papá, y no le pareció que yo pusiera en el examen que la capital de Francia es Ecatepec; está en contra de nosotros, papá». A lo que el atribulado padre responde, «no te preocupes, mijito, no pasa nada».

Gracias a dicha virtud, en pocas sociedades como la nuestra ha sido tan rentable y explotada la irresponsabilidad y el descaro para hacerse tonto; sobre todo, en la esfera política. Por ejemplo, a pesar de que esta gran nación, que es Méjico, arde en llamas, nuestra Comandanta Suprema, la Doctora Claudia Sheinbaum, no escatima oportunidad para endilgarle el asunto a Felipe Calderón. El otro día vi pasar un video de 27 segundos en el que, en distintos foros, la Presidenta menciona el apellido de su némesis.

Esto ocurre, no porque tengamos una presidenta incapaz e inepta, sino porque la Doctora Sheinbaum sí es, a pesar de su apellido extranjero, mejicana.

Para asegurar que «el otro» siempre será el responsable de nuestras estupideces, los burócratas mejicanos hacen fandangos ridículos ante la población más susceptible de ser manipulada. El otro día, por ejemplo, seis de los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de esta gran nación se fueron a pasear a Tenejapa, Chiapas, para recordarle al «Pueblo» que son iguales que ellos.

En medio de un terregal y ataviados con unos chuj —que así se llama el chaleco ese de lana negra toda despeinada— se pasearon entre «el Pueblo». La ministra Esquivel iba toda mortificada porque es la más rubia de todos los ministros y, presuntamente, le preocupaba que unos salvajes la fueran a plagiar. No fue el caso.

Total. Que los ministros fallaron a favor de los indígenas tsotsiles y ordenaron al congreso de Chiapas legislar y garantizar el ejercicio del derecho al autogobierno indígena y el acceso directo a recursos públicos para la comunidad porque la ley de la federación está viciada por el concepto de justicia del invasor español. De nuevo, se impone con contundencia el non mea culpa.

Regala una suscripción

Amables suscriptores, Voyeur de Venal se despide de las colaboraciones semanales para pasar a un análisis mensual internacional más profundo que saldrá a finales de cada mes. Se conjugaron sus nuevas tareas y que por fin encontré un escritor de crónica rosa. La tirada original de Entresijos era publicar una nota semanal de humor político, chisme, farándula y comentario cultural bien escrito, algo que ya no se hace muy bien en México y que quiero reivindicar. Voyeur se acomodó más por su naturaleza en el análisis, pero quiero intentar otra vez aquello con este cambio. La próxima semana les presento al responsable.

Los primeros engranajes de SomosMX

En virtud de que, por motivos de trabajo y nuevas responsabilidades, este observador pasará a escribir sus colaboraciones de manera mensual —exclusivamente con análisis más profundos de política internacional—, esta última entrega semanal será dedicada nuevamente a México y nuevamente a los entresijos de la formación de SomosMX.

Primero destaco la pluralidad y la potencia ciudadana acumulada en el Consejo Consultivo, un órgano integrado por cien personalidades públicas, todas reconocidas. Este Consejo cuenta con voz, pero no voto y forma parte del Consejo Político. Sus funciones serán tres:

• Cuidar que el partido no pierda rumbo ni su carácter ciudadano.

• Sugerir estrategias para crecer y consolidarse.

• Formar grupos de trabajo que delineen ideas viables y eficaces para el país que nos va a dejar este régimen.

Los integrantes no fueron convocados sólo por su buena fama o afinidad política: son vínculos estratégicos y cabezas en sectores específicos de la sociedad.

Apóyanos con menos de $18 pesos a la semana

Suscríbete ahora

El Consejo Político es el órgano superior. Debajo de él está el Comité Nacional que, aunque algún genio creativo le haya suprimido la palabra “ejecutivo”, será el que ejecute y opere el día a día.

Ese Comité será presidido por Guadalupe Acosta Naranjo, acompañado por Cecilia Soto en la Secretaría General.

Hasta el viernes previo a la asamblea, Cecilia estaba perfilada para Relaciones Internacionales. Sin embargo, ante la declinación de último minuto —por motivos personales— de quien ocuparía la Secretaría General, se decidió moverla a esa posición, dejando vacante por ahora la cartera internacional. En ese frente hay guiños y escarceos con Arturo Sarukhán, miembro del Consejo Consultivo, pero aún sin respuesta afirmativa.

Vamos al resto del Comité

• En Administración y Finanzas estará Ana Laura Martínez de Lara, proveniente del grupo IFE/INE. Su misión será llevar una contabilidad impoluta que no le dé pretextos al INE para negar el registro o imponer sanciones.

• En Comunicación, Amado Avendaño —hijo del periodista asesinado en Chiapas en los noventa— será una de las caras visibles del partido y el responsable de su posicionamiento mediático. Proviene de organizaciones de la sociedad civil.

• En Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación —Secretaría clave por el componente tecnológico que se busca incorporar— estará Jorge Carlos Díaz Cuervo, rector de la Universidad de la Libertad y vinculado al Grupo Salinas. Saque usted sus propias conclusiones.

• En Alianzas Electorales quedó Leobardo Alcalá, cercano a los grupos del PRI desplazados por Alito, pero que aún conservan capacidad operativa en los estados.

• Las carteras de Juventud e Inclusión estarán encabezadas por María José Gómez Mont y Ana Molinar, hijas de Fernando Gómez Mont y de Manuel Molinar, respectivamente. Política en la sangre.

• Roberto Heycher, también del grupo IFE/INE, tras coordinar las asambleas con pulcritud técnica, será responsable de Organización y Desarrollo Institucional.

• En Sectores Productivos quedó Mariana González Torres, líder de organizaciones campesinas. Un sector históricamente relevante, hoy abandonado por el régimen.

• Se nombraron además titulares de comisiones relevantes: Honor y Justicia, presidida por el abogado Francisco Torres Landa; y Seguridad, encabezada por Guillermo Valdés, exdirector del CISEN con Felipe Calderón.

• En la representación ante el INE —ojo, no son cargos de dirigencia— estarán Emilio Álvarez Icaza y Marco Baños. Vale recordar que Baños fue promotor clave de Guadalupe Taddei, hoy presidenta del INE, para el OPLE de Sonora durante su etapa como consejero electoral. Ambos prometen convertirse en una presencia incómoda en la “Herradura de la Democracia”, como se le dice coloquialmente al Consejo General del INE.

Ahora sí, este Voyeur se despide de los Entresijos nacionales. Nos reencontramos en un mes, ya con la mirada puesta en el tablero internacional. Hasta entonces.

Regala una suscripción

Volvamos a comentar asuntos del país poniendo la mirada en la batalla que se está librando entre el régimen autocrático y quienes promueven un sistema democrático. Hablemos de Somos Mx. El proyecto para un nuevo partido nacional.

Actualmente ya cumplió y superó por mucho el número de asambleas distritales y afiliados que marca la ley, por lo que mañana tendrá su asamblea nacional constitutiva, último requisito legal para presentar al INE.

A partir de dicha asamblea la resolución de validez está en manos del INE, que en dos meses aproximadamente tiene que dar su veredicto y posteriormente el Tribunal Electoral.

Ahora bien, con la información privilegiada a la que tiene acceso este observador, sepan que el proceso de formación de Somos Mx ha sido más accidentado de lo que aparentaba hasta hace muy poco:

Disidencia es una publicación libre gracias a ti. Tu ayuda nos permite prescindir del gobierno, de publicidad y de los dueños de los medios. Apóyanos con menos de $18 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

Ya traía pendiente este artículo sobre la guerra de Ucrania. Es uno de los nodos sobre los que está girando el acomodo del nuevo orden mundial. Pero el texto de mi compañero disidente, Raudel Ávila, precipitó la decisión de escribirlo.

Por trabajo tuve la oportunidad de viajar varias veces a Ucrania y vivir algunas temporadas ahí antes, durante y después de las primeras invasiones rusas de 2014 en la región del Donbas y la toma de Crimea.

Pude ser testigo, en mi calidad de voyeur, de cómo en el consciente colectivo de los ucranianos el sentimiento de fraternidad con Rusia se fue convirtiendo en desprecio y, después de los asesinatos y bombardeos a civiles, en odio. Muy parecido al antiyankismo que se generó en México tras la invasión de 1847.

Mi objetivo no es profundizar en los argumentos del contertulio Raudel, sino aportar algunos elementos que me hacen pensar que, para Rusia —quizá no para Putin—, esta puede ser una victoria pírrica:

Disidencia es una publicación libre gracias a ti. Tu ayuda nos permite prescindir del gobierno, de publicidad y de los dueños de los medios. Apóyanos con menos de $18 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

La semana pasada, este observador de lo venal asistió personalmente al Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2026, celebrado en la ciudad de Panamá, donde se reunieron los principales jefes de Estado de América Latina, aunque con la ausencia de Milei y Sheinbaum.

Este foro latinoamericano no fue planeado como una reacción tropical a Davos; estaba programado desde hace meses. Sin embargo, el eslogan del evento, el ambiente general, el tono de las ponencias y los cotilleos entre los asistentes giraron alrededor de una misma idea: cómo lograr que América Latina deje de ser el “platillo en el menú”, parafraseando a Mark Carney, primer ministro de Canadá, y pase a ser comensal en la mesa. No sé si se pueda hacer mucho, pero es la tirada.

Podcast: La recta final — con Guadalupe Acosta Naranjo

Nuevamente, México fue el gran ausente de la foto oficial y de la plenaria principal. La participación mexicana se limitó a una pequeña delegación encabezada por la secretaria de Medio Ambiente y a tres intervenciones en mesas secundarias: medio ambiente, gobiernos locales y organismos de comercio internacional. Para tratarse de su región “hermana”, donde históricamente México podría influir de manera natural y fijar rumbos comunes, se esperaba una presencia mucho mayor. ¿Seguimos perdiendo voluntariamente relevancia y poder blando en América Latina y, por extensión, en el mundo, o ya nos alineamos de hecho a Estados Unidos tras la captura de Maduro y la presión a Cuba?

En la plenaria principal llamó la atención la intervención de Lula, presidente de Brasil, quien sentenció que “una cumbre sin liderazgos regionales es una cumbre vacía”. Entre murmullos, muchos se preguntaban si Lula ya se estaba excluyendo a sí mismo de una América Latina que gira a la derecha, o si se trataba de un reclamo por la ausencia de la presidenta Sheinbaum, que lo dejó prácticamente solo defendiendo junto con Gustavo Petro, presidente de Colombia, al socialismo del siglo XXI en la región.

Bolivia —¿quién lo pensaría?— y Chile fueron particularmente críticos con los gobiernos populistas, mientras que Ecuador introdujo con fuerza el tema de la seguridad transfronteriza, vinculando directamente la expansión del crimen organizado con la protección política que han recibido estos regímenes.

Próximamente en el podcast: Esther Shabot — Israel, el Medio Oriente, Irán, Palestina, Netanyahu, Trump, el antisemitismo y el tablero global.

Los temas dominantes fueron el fortalecimiento del comercio intercontinental y la necesidad de voluntad política para avanzar en homologación de normas, eficiencia aduanal, desarrollo de infraestructura y creación de nuevos mercados. Sin embargo, la mejor información no estuvo en los paneles. Estuvo en los pasillos, el hotel sede, las cenas, las sobremesas, los chismes de pasillo y las conversaciones entre viejos conocidos. Ahí fue donde se pudo tomar la verdadera temperatura política de la región, construir escenarios y sacar algunas conclusiones:

Disidencia es una publicación libre gracias a ti. Tu ayuda nos permite prescindir del gobierno, de publicidad y de los dueños de los medios. Apóyanos con menos de $18 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

Antes de que pase más tiempo, vale la pena poner el foco en un encuentro que ocurrió hace pocas semanas y que en México fue nota de un solo día, pero que puede incidir de manera importante en la historia de los próximos años. Me refiero a la reunión entre las primeras ministras de Italia y Japón, Giorgia Meloni y Sanae Takaichi.

Dos mujeres al frente de países miembros del G7, que comparten más de lo que parece a simple vista. Ambas hicieron carrera política desde abajo, ambas son las primeras mujeres en llegar al cargo de primera ministra en sus respectivos países, pero sin cuotas de género ni leyes de equidad ni acciones afirmativas. Lo hicieron con posturas económicas liberales y posiciones sociales conservadoras, abiertamente críticas de la agenda woke y del feminismo radical, a contracorriente del mainstream.

Las dos enfrentan amenazas externas en su entorno geográfico, cuentan con un sólido respaldo interno y sobre todo tienen una ambición clara: ejercer liderazgo regional en la construcción del nuevo orden mundial.

Apóyanos con menos de $20 pesos a la semana.

Suscríbete ahora

El contraste con México es inevitable. Mientras Meloni y Takaichi proyectan liderazgo y visión estratégica, la presidenta mexicana no logra sentar su autoridad. Atrincherada entre Washington, las dictaduras del vecindario, el crimen organizado y su predecesor, invoca una soberanía retórica mientras intenta equilibrar instrucciones ajenas.

La alianza entre Meloni y Takaichi rebasa lo geopolítico o lo comercial. Es un acercamiento personal, cimentado en valores compartidos y en una visión común sobre la agenda del futuro. El encuentro en Tokio fue, por sí mismo, un acontecimiento cuidadosamente diseñado: manejo impecable de medios y redes sociales para dejar claro que no sólo se reunieron, sino que empezaron a operar juntas.

Bajo el pretexto de conmemorar los 160 años de relaciones diplomáticas entre ambos países —y aprovechando además el cumpleaños número 49 de Meloni— lograron distender el rígido protocolo japonés y transmitir al mundo una imagen poco común en la diplomacia contemporánea: cercanía real, camaradería y afinidad política. Los efectos de esta alianza no tardarán en verse. Incluso hay quien ya palomea a Meloni como operadora para la compra de bonos japoneses por parte de Estados Unidos. Juntas tienen los alcances suficientes para convertirse en jugadoras determinantes en la reconfiguración del tablero.

En un texto anterior apunté, medio en broma, que resultaría irónico que el eje Italia–Japón–Alemania terminara siendo uno de los salvavidas de Occidente en el siglo XXI. La historia parece que sí entraña cierto sentido del humor. Ochenta años después, Italia y Japón ya sellaron su entendimiento y la semana pasada Meloni firmó con el canciller demócrata-cristiano alemán Friedrich Merz un acuerdo para encabezar la agenda de seguridad y crecimiento en Europa. La prensa especializada bautizó el entendimiento como el inicio de la era Merzoni.

Mientras tanto, los tres países avanzan en procesos de rearme acelerado, con presupuestos multimillonarios autorizados por sus respectivos parlamentos. El paraguas norteamericano de la posguerra empieza a cerrarse. Las llamadas potencias medias —tan de moda tras el discurso de Carney— mueven sus fichas y en algún punto el tablero completo se sacudirá. Seguiremos atentos.

— Voyeur de Venal

Regala una suscripción

Aprovechando que la élite occidental volvió a reunirse en el Foro Económico Mundial de Davos, y considerando la efervescencia geopolítica que nos abruma, vale la pena poner la mirada en lo que ocurrió esta semana en ese pequeño pueblito suizo.

El Informe de Riesgos Globales: se acabó la diplomacia de PowerPoint

Lo primero que llamó la atención fue el Informe de Riesgos Globales 2026. No porque sea una novedad —se publica cada año—, sino porque por primera vez dejó de ser ese documento tibio, burocrático y lleno de frases políticamente correctas. Los dos adjetivos más usados por los mil trescientos líderes y expertos consultados para describir los próximos años fueron: turbulentos y tormentosos (turbulent & stormy).

El principal riesgo no serán como podría pensarse los conflictos armados entre Estados, sino las confrontaciones geoeconómicas: guerras comerciales, bloqueos portuarios, restricciones a exportaciones estratégicas, cancelación de contratos, controles de capital. Es decir, guerras no necesariamente con tanques, pero con quiebras, inflación y desempleo.

Completan el top cinco de riesgos:

• Polarización social.

• Campañas masivas de desinformación.

• Desastres naturales.

Y a largo plazo, aparecen otros viejos conocidos:

• Ciberseguridad.

• Los efectos no previstos en la aplicación masiva de la inteligencia artificial.

• La pérdida de biodiversidad.

Pero hay una combinación particularmente peligrosa que el reporte subraya:

Disidencia es una publicación libre gracias a sus suscriptores. Tu ayuda nos permite prescindir del gobierno, de toda publicidad y de los dueños de los medios tradicionales. Por favor apóyanos con menos de $20 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

Arrancando el siglo pasado México venía de un largo periodo de inestabilidad causado por luchas internas, rebeliones militares y cambios frecuentes de gobierno. Eso que llamamos “Revolución”. Había sufrido en carne propia la falta de “reconocimiento” por parte de potencias extranjeras, especialmente de Estados Unidos, que condicionaba el acceso a créditos o inversiones a la aprobación externa del régimen en turno. El gobierno posrevolucionario, consolidado bajo Plutarco Elías Calles, buscaba afirmar su soberanía, controlar sus procesos internos y reducir la injerencia extranjera en asuntos políticos nacionales.

En este marco, surge la Doctrina Estrada como una respuesta defensiva y, al mismo tiempo, una propuesta legal: México se negaría a juzgar la legitimidad de otros gobiernos porque consideraba que ningún Estado debía erigirse en árbitro de la política interna de otro.

Podcast: El esfuerzo personal y de las familias para una economía que no crece — con Enrique Minor.

Este principio se vinculó al discurso de la “no intervención y la autodeterminación de los pueblos”, valores que México enarboló reiteradamente en foros internacionales. El país buscó así presentarse como un defensor del derecho internacional basado en la igualdad jurídica de los Estados, sin jerarquías ni tutelas morales de las potencias sobre los países más débiles.

Más allá de su dimensión jurídica y ética, la Doctrina Estrada tuvo un uso discursivo muy funcional al régimen. El sistema surgido de la Revolución, que terminaría cristalizándose en el dominio del PRI por más de 70 años, utilizó la retórica de la soberanía y la no intervención para blindarse de críticas externas sobre su propio funcionamiento autoritario.

Disidencia es una publicación libre gracias a sus suscriptores. Tu ayuda nos permite prescindir del gobierno, de toda publicidad y de los dueños de los medios tradicionales. Por favor apóyanos con menos de $20 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

De regreso a este espacio, con un inicio de año movidito. Antes de ir al tema central, haré sólo un apunte sobre el descarrilamiento del Tren Interoceánico.

Parecía el único proyecto viable del régimen: con visión de futuro, estratégico y autosustentable. Pero, como todo lo que toca el obradorismo, la avaricia desmedida, los negocios truchos y la falta de pericia técnica lo convirtieron en una pifia.

Era un proyecto con tres objetivos:

• Servir como frontera física para contener la migración en el Istmo.

• Contar con tres vías de tren rápido —dos de carga y una de pasajeros— para ayudar a desahogar el transporte marítimo entre océanos y detonar la economía local.

• Y construir en paralelo dos grandes poliductos de hidrocarburos que agilizarían el traslado de combustibles entre la costa este norteamericana y Asia.

Nada de eso se cumplió. Todo quedó en remodelaciones mínimas y mal hechas, destinadas a justificar el robo del presupuesto, lo que derivó en la muerte de varios pasajeros y en otra oportunidad perdida para ser un actor relevante en el comercio mundial.

No te pierdas este ensayo especial de James M. Patterson.

Ya entrando en el tema central, comentemos sobre Venezuela. Más bien sobre algunos de los otros países —o gobiernos— que pueden verse afectados por la aprehensión de Maduro y la posible y eventual caída del régimen chavista.

Sin duda, el país más afectado será Cuba. Incluso hay quien afirma que el verdadero objetivo del cerco a Venezuela es la mera isla. Aprovechando que los hermanos Castro ya están muertos, los estadounidenses buscan que el desgaste económico y la pobreza alcancen un nivel tal que Díaz-Canel no resista la presión social y acepte una transición pactada. La operación en Caracas, como efecto colateral, también dejó 32 cubanos muertos y evidenció que el mito de la inteligencia cubana era eso: un mito.

Disidencia es una publicación libre gracias a sus suscriptores. Tu ayuda nos permite prescindir del gobierno, de toda publicidad y de los dueños de los medios tradicionales. Por favor apóyanos con menos de $20 pesos a la semana para seguir leyendo.

Read more

En este espacio solemos poner la mirada sobre los conflictos que consideramos relevantes en las fronteras ideológicas, territoriales o morales. Pero en esta ocasión —aprovechando el crepúsculo anual y la cercanía de las vacaciones— vamos a detenernos en otra frontera mucho más inquietante: la frontera con el futuro.

A principios del próximo año, SpaceX saldrá a bolsa con una valuación estimada de 1.5 billones de dólares. La capitalización de dinero fresco rondará los 30,000 millones de dólares, lo que la convertiría en la mayor colocación bursátil de la historia, superando incluso a la salida a bolsa de Saudi Aramco en 2019.

No se trata de turismo espacial ni de misiones a Marte. Se trata del inicio formal de la guerra por el dominio de la inteligencia artificial (IA).

No te pierdas el podcast del mes…

El gran obstáculo para el desarrollo de la IA ya no es el talento, ni los algoritmos, ni los chips. Es la energía, que necesita ser “estratosférica”. Y lo digo en un sentido literal.

En su último reporte trimestral, Oracle reveló inversiones por 12,000 millones de dólares en centros de datos, con un flujo negativo de 10,000 millones. Las expectativas de ingresos no se cumplieron y la acción cayó más de 10%. Microsoft, Google y Amazon siguen buscando electricidad suficiente para sostener el entrenamiento de sus modelos, con resultados cada vez más limitados.

Para dimensionar el problema: Estados Unidos genera alrededor de 500 gigavatios de energía al año. La IA, por sí sola, requerirá cerca de 125 gigavatios para 2035, una cuarta parte del total nacional. Goldman Sachs estima que la demanda energética de la IA crecerá más de 165% anual. Simplemente no hay energía suficiente en el planeta para hacer rentable el modelo actual.

A eso hay que sumar los sistemas de enfriamiento: miles de millones de litros de agua para centros de datos que ya compiten con ciudades enteras. Todo indicaría que el avance tecnológico se topará con un límite físico.

Pero durante su participación en el US-Saudi Investment Forum 2025, Elon Musk dejó claro que su apuesta es otra: dejar de construir en la Tierra.

SpaceX está desarrollando centros de datos en el espacio, por encima de la estratósfera.

No es una idea futurista ni un concepto a diez años. Comienza en 2026, financiado con los 30,000 millones de dólares que levantará en su histórica salida a bolsa.

Llegó la Navidad y con ella Disidencia está a -50% de descuento: te sale en menos de $10 pesos a la semana. Podcasts, columnas, plumas invitadas, conversatorios en vivo y trascendidos. Un gran newsletter casi regalado. Por favor suscríbete para seguir leyendo el artículo.

Obtén 50% off forever

Read more